巖棉貴還是玻璃棉貴，這一問題在建筑材料市場上常常引起人們的關注。盡管兩者都屬于無機纖維材料，具有優(yōu)異的保溫、隔熱、防火性能，但它們的價格差異卻不容忽視。

從生產成本的角度來看，巖棉的原材料主要為玄武巖、白云石等天然礦石，需要經過高溫熔融、纖維化處理等復雜工藝，這些過程不僅能耗高，而且技術要求嚴格，因此生產成本相對較高。相比之下，玻璃棉的原材料主要是廢舊玻璃或玻璃碎片，經過高溫熔融、纖維化后制成，其生產工藝相對簡單，成本也較低。

然而，在市場需求方面，巖棉因其卓越的防火性能和較高的耐溫范圍，在高端建筑、工業(yè)設備保溫等領域有著廣泛的應用，市場需求旺盛，這也使得其價格在一定程度上得到了支撐。而玻璃棉雖然價格親民，但在某些對防火性能要求極高的場合，可能無法滿足需求，從而限制了其應用范圍。

綜上所述，巖棉的價格普遍高于玻璃棉。但這并不意味著玻璃棉就沒有市場，對于預算有限或對防火性能要求不高的項目，玻璃棉仍然是一個性價比很高的選擇。在選擇保溫材料時，除了考慮價格因素外，還應根據(jù)具體項目的需求、使用環(huán)境以及長期效益進行綜合考慮，選擇適合的保溫材料。